WAPI国际第一战:ISO/IEC中国代表团声明(全文)

博客中国(Blogchina.com) 2004-11-18

  在2004年7月27日,按照相关规则程序,中国国家团体正式提交了一个WAPI安全机制标准方案,并且要求进入快速程序。在收到这个提案后,JTC1和SC6于2004年8月2日公布了这个方案,并给予了编号N7506,并在网站上公布,供各国家团体进行3个月的评论。但是,中国国家团体进入快速程序的要求被忽略。在2004年8月3日,中国国家团体提交建议,就8802.11问题,举行一次投票分析组会议。
  事实3,分析组拒绝中国国家团体的评论和建议
  在2004年8月25日和26日,SC6项目编辑,会同IEEE.11的主席,和英国国家团体,分别提交了文件,对中国国家团体的评论和建议表达了反对意见。这两份文件建议不考虑中国国家团体的评论,让中方直接向IEEE去提交标准修正方案,并建议撤销中国提出的弥补方案,但是,这两份文件内存在许多问题,包括不规范,误导,处理不当和歧视等问题。这两份文件是引起中国国家团体强烈不满的主要原因之一。
  事实4,中国标准方案被取消(N7506)
  在2004年9月中旬,三个月的评论期还远远没有结束,JTC1秘书组(承担单位是位于纽约的美国国家标准学会)在未经任何征兆和征询意见的情况下,突然在网站上撤掉了中国N7506提案,将之定位为“无效”。这也就是说,JTC1未征求任何人的意见就单方面地撤销了中国标准提案。也没有任何解释。这是另一个主要问题。
  事实5, IEEE 802.11i进入快速程序
  就在中方WAPI提案(N7506)被突然无理撤销的同时,IEEE802.11i被提交出,并立即被给予编号(N7537),提交给各国家团体进行1个月的评论,一个月后就会进入6个月的快速程序。这两个标准提案的不同命运,(中国国家团体WAPI标准提案N7506和IEEE802.11i标准N7537),是一个令人困惑,难以解释的难题。
  事实6,IEEE803.11i标准N7537的缺陷
  在2004年10月15日,中国国家团体就N7537提案投了反对票,并且提交了评论,解释反对的理由。中国国家团体指出,IEEE803.11i(N7535)仍然存在缺陷。SC6在网站上公布了中国国家团体的评论。(N12732).
  事实7, 中国国家团体要求解释为何提案被取消
  在N12732文件中,中国国家团体也要求JTC1解释,为何取消中国的N7506提案。
  事实8, 阻扰中国代表团参会
  由于以上许多问题的存在,中国国家团体原本希望能够有机会在Orlando会议上澄清事实,同相关方面进行深入讨论,寻求各国家团体的意见,以求使的问题得到完满的解决。
  但是,几天前发生的对中国代表团参会的阻扰,使得问题更加复杂。
  最让中国代表团惊异和不满的是,在Orlando会议开幕前三天,中国代表团才获得通知去美国使馆面谈,而全部四名技术人员都被拒绝了签证,只有两名管理人员获得签证。
  技术人员的缺席,将严重削弱中国国家团体对Orlando会议的参与,并且导致相关议程无法进行。

  三, 困难和问题
  考虑到以上的事实,回顾围绕中国国家团体针对IEEE802.11(ISO/IEC 8802.11)标准系列的评论和立场所引发的种种争议和不正常现象,中国代表团确信,确实存在一个故意的和协调的企图,来阻止中国国家团体用WAPI方案修改8802.11标准。

<<< 上一页 下一页 >>>